带人工评测集和评分器审计的 issue RAG 系统
Star100
24h 新增+53
7 天新增—
Fork2
Issue0
语言Python
项目介绍
更新于 40 分钟前
这是一个针对开源项目 issue tracker 的 RAG 问答系统,但它真正的卖点不是「能问答」,而是把评测做扎实并审计自己的评分器。它在 vitejs/vite 的 5,473 篇 issue 上用 95 条人工复核的问题做测试:闭卷时模型只有 8.4% 答对,加上检索升到 64.2%,但同时编造率从 1.1% 涨到 20%——检索让模型从「诚实地说不知道」变成「自信地错」。更值得看的是它对 LLM-as-judge 的审计:换判分模型、跑两遍、换 rubric、加 30 条人工盲评,发现机器测出的增益其实是下界,且四种检索配置之间的差距落在判分器噪声里,根本分不出高下。它还坦承检索只支持英文,中文提问会失效。适合做 RAG 系统评测、关心 LLM-as-judge 可靠性、或需要为自家检索方案设计评测集的算法和数据工程师;只想找现成问答工具的人可以跳过。
上手成本:中
Star 趋势
话题标签
evaluationgithub-issuesllmllm-as-judgepythonragretrieval-augmented-generation
仓库信息
| License | MIT |
| 创建时间 | 2026-11-01 |
| 最后推送 | 2 天前 |
| 热度分 | 159.0 |