CampusAsk 是一个针对 IIIT Delhi 校园规则的问答机器人，可以理解为「学校规章制度的带引用版搜索」：学生问「连续两个 F 会怎样」「违规停车罚多少」「大一有哪些课」这类问题，它只从官方 PDF 里找答案，并给出文档、版本、章节和页码链接，方便逐条核对；查不到就直说没找到，不编造。它还能处理口语化提问、拼写错误和 Hinglish，理解追问，甚至把学生自己的学分、CGPA 代入规则做测算——但算术由 Python 完成而非模型生成，且不承诺结果，只建议去教务确认。检索用 BM25 加同义词和纠错，课程表这类 PDF 解析会乱的表格则用 Gemini 从页面图像转录。对多数互联网和 AI 从业者来说，它更像一个做得比较扎实的 RAG 参考实现：如果你在做「带引用、可验证、能拒答」的企业知识库或文档问答，它的引用面板、相关性门槛、模型降级和反馈转测试集的闭环设计值得翻翻；只是想查 IIIT Delhi 规则的留学生也可以直接用。

jevfetch 是给 Claude Code、Codex 这类编码 Agent 用的网页读取工具，可以理解为 WebFetch 的替代品：它把网页切成若干块，用 TypeSafe 的判断模型 Jev 筛出真正回答问题的段落，连同标题路径原样返回给 Agent，而不是像 WebFetch 那样让小模型转述大意。这样既省上下文又保留原文，方便 Agent 直接引用。官方在 30 个文档问答上测试，相比 WebFetch 让 Agent 耗时减少约 47%，成本基本持平，且几乎不牺牲答案准确率；在 Exa 的编程问答集上，137 题全部答对。它适合经常让 Agent 查长文档、长网页找具体事实的开发者，比如查某个 API 参数的确切行为、某段配置的准确写法——这类场景下转述容易失真，逐字引用才可靠。如果你平时不用编码 Agent 读网页，这个项目和你关系不大。

这是一个教学用的可视化工具，把 AI Agent 聊天框背后那个「模型提议动作、框架执行、再喂回结果」的循环逐步画出来，连模型生成的每个 token 都能实时看到。它内置了简单的 harness，可以跑本地的 Gemma 4 E2B 或 Qwen3.5 小模型，也能接入 pi 这类编码 Agent 当 harness，让你对比不同模型的工具调用格式、思考 token、停止条件和采样温度差异。页面还支持给模型挂图片、音视频附件，以及一个在 Docker 沙箱里跑 Python 画图的工具。想搞清楚 function calling、ReAct 循环、人类在环确认、MTP 投机解码到底怎么运作的工程师和 AI 学习者，会从中看到比读论文更直观的机制；只想用 Agent 干活的人则不必看。

SelfJev 是一个可自托管的「决策模型」，你可以把它理解成一个不开源、跑在自己 GPU 上的 Jev 替代品：给它一段文本和你定义好的问题，它不生成文字回答，而是直接输出带概率的结构化结论，比如「是否需要退款」的 yes 概率、「该转给哪个团队」的选项分布、「紧急程度」的量表位置，以及多标签话题勾选。底层是 Qwen3.5-4B 加 rank-64 LoRA，通过共享前缀树复用文档计算，一次读文档就能批量回答多个问题，官方基准上文本决策准确率 95.7%，与 Jev 的 97.2% 接近。典型场景包括客服消息意图路由与分单、AI 回复的事实性与合规审查、按政策判断文档中的资格与例外。适合需要在自有基础设施上做分类、审核、规则判定的后端与算法工程师，尤其是数据不能出内网、又不想为每次判断调用付费 API 的团队；如果你的工作与结构化决策无关，那基本用不上。